您当前的位置:网站首页 > 区县播报 > 正文阅读 >

男子酒后被查弃车跳河身亡 网友评论两极分化,你支持谁?

2020-10-15 20:07  90热点  字号:T|T

西安兵马俑在线10月15日讯 徐州男子因被查酒驾跳河身亡,网友评论两极分化,你支持谁?

近日,江苏徐州男子张土松被查酒驾后弃车跳水逃跑最后身亡事件引起网友的热议。

男子酒后被查弃车跳河身亡 网友评论两极分化,你支持谁?

事发经过很简单,9月15日晚上9点,江苏徐州男子酒后驾车经过徐州市贾汪区山水大道新世纪大桥,这时贾汪区交警正在查酒驾。没想到惊慌的张土松居然弃车逃跑,然后从桥上跳水逃跑,河面宽约20米,水深约3米。交警以为张土松跳河逃跑后回家了,而张土松家人却并未见张土松回家。张土松家人赶到现场后让交警下河找人,但是执勤交警并没有下河施救。晚上10点30分左右,经过一番沟通,蓝天救援队下到水里打捞。9 月16 日凌晨1 时许,张士松被发现溺亡。

男子酒后被查弃车跳河身亡 网友评论两极分化,你支持谁?

男子酒后被查弃车跳河身亡 网友评论两极分化,你支持谁?

网友对于此事的评论分化严重,来看以下:

男子酒后被查弃车跳河身亡 网友评论两极分化,你支持谁?

男子酒后被查弃车跳河身亡 网友评论两极分化,你支持谁?

网友一:交警没有直接救人(落水者)的法律义务,也许交警本身就不会游泳怎么救?为什么不先问问:为什么要酒驾?又为什么要逃?

网友二:无论驾驶员是否酒驾,落水不施救就是违法更何况是警条人员,警条人员的最基本原则就是保障人民群众的生命财产安全,执法者蔑视人命执法犯法必须罪加一等。

男子酒后被查弃车跳河身亡 网友评论两极分化,你支持谁?

以上两种评论代表着网友对于此事的看法。第一类网友表示过错在于张土松本人,酒驾逃逸属违法,且是自己跳河,与交警无关。第二类网友表示交警见死不救应追责。两类网友谁说的都有道理,但是谁又不能说服谁,你支持谁?只有一个是大家一定要记住的,那就是酒后不开车,这是对自己和对他人负责。

本文原载于兵马俑在线(http://news.wmxa.cn),转载请保留本链接,敬谢!

    全站热点
    漳浒寨街道召开以案促改警示教育大会

    2020-10-15 14:56阅读

    穆寨街道扎实开展“节后”复工安全生产大检查行动

    2020-10-14 19:20阅读

    临潼区政府召开2020-2021年供热工作推进会

    2020-10-13 19:20阅读

    未央区召开“推进绿色发展 建设生态未央”秋冬季大气污染防治攻坚战暨10月份生态环境保护工作调度会

    2020-10-12 10:49阅读

    临潼区召开规划编制工作座谈会

    2020-10-10 10:20阅读

    2020群众艺术节·群众消费季开幕

    2020-10-03 11:04阅读

    关于公开征集陕西省“十四五”时期文化发展改革规划意见建议的公告

    2020-09-29 19:06阅读